Critiques d'Albums
Red Hot Chili Peppers


Moi, personnellement, je n'aimepas trop cet album.. Y a quelques titres excellents, du genre She's Only 18 ou Hey, mais vraiment tous ces solos ridicules, que nous sort frusciante, sont exaspérants et toujours la même chose avec une disto et un son casserole... Flea, superbe comme toujours, surtout dans Torture Me, et sinon un bon chant, mais faut voir s'il peut assurer sur scène, pcq de nos jours, la retouche est de plus en plus spectaculaire...
Chose dommage, tout est trop répétitif et formaté... Chose agréable, ils s'entendent à merveille et ca ressort, on les sent liés dans leur musique, et tout concorde et s'assemble parfaitement bien, c'est bien paufiner, et réalisé avec brio et finesse, en bref un jusqu'au-boutisme plutôt chouettos !
Mais il y a des ratés , des vides, des moments ou il n'y a rien, hormis un tout [rhcp] qui sonne, mais qui est chiant... On sent l'influence ultra-populaire de l'affaire. Mais ca reste chouette dans l'ensemble, même si les ballades sont loin, très loin des extraordinaires Under the Bridge, Scar Tissue ou Parallel Universe ...
PS : Et, p*****, dani california, quel chanson CHIANTE à mourir, erf , elle est cool 5Min, puis basta arghh
:listen: Bon je voulais donner mon point de vue sur cet album :
c'est quand même un comble de se plaindre de voir des double albums éclore à l'heure actuelle. Pour les amoureux du son dont je fais partie je trouve l'évolution des red hot ENORME niveau texture sonore et j'invite à l'écoute casque de stadium arcadium.
De plus répéter l'expérience BSSM n'aurait pas été possible tant ce son fusion/funk/pop... était une révolution en soit à sa sortie... en 1991 !!! Intemporel il reste dans une époque et un style bien particuliers.
C'est pourquoi il ne faut pas forcément attendre que l'histoire se répète et plutôt percevoir ce que ces artistes ont voulu communiquer dans leur son.
Après chacun trouve son bohneur dans l'album qu'il veut.
Perso je trouve que chacun des membres du groupe est à son apogée individuelle et collective. John frusciante a progressivement repris une place providentielle depuis son retour dans californication (style minimaliste mais parfait dans le style) jusqu'à stadium arcadium où, plein de confiance, il se ballade littéralement dans les genres agrémentant les morceaux de plusieurs guitares solos et rythmiques, choeurs,...
Voilà entendre que kiedis chante juste et bien, que les jams deviennent légion entre les trois virtuoses c'est cool et rare pour une formation ancienne comme eux.
Pour finir je repecte les goûts de chacun mais apprécie les analyses qui ne comparent pas tout et n'importe quoi voire n'importe comment : on parle d'un album d'un artiste d'aujourd'hui.
Sur ce bonne écoute et réjouissons nous que des groupes comme eux nous proposent autant de sons à écouter.
Le problème de la critique, c'est qu'on peut dire tout et son contraire. Pour l'un, l'évolution est une bonne chose, pour l'autre, un déclin.
Pour les Red Hot, mon avis est qu'ils sont en déclins depuis One Hot Minute. Je ne condamne pas leur évolution pop en elle-même, je la trouve seulement moins bonne qu'auparavant (Blood Sugar et One Hot constituent d'ailleurs déjà une évolution par rapport aux disques précédents).
Pour autant, leurs productions actuelles ne sont pas pourries, loin de là, il me semble pourtant avoir davantage insisté sur ce point lors ma chronique (mais je suis mal placé pour en juger l'impact). Malgré tout je reste persuadé que Stadium Arcadium marquera moins les espits que leurs grands disques de la période des années 90.
Quand on aime bien on châtie bien, et Dieu sait si j'ai aimé les Red Hot...
Kiss - Esch-sur-Alzette (Luxembourg)
Kebous - Toulouse
Thunder Express - Paris
Serj Tankian - Luxembourg
Scott H. Biram - Toulouse
> Toutes les chroniques de concert
Interview Medicine Ball Caravan
Vieilles Charrues 2008 : morceaux choisis
Arts'Scénics 2008
Interview Tim Bowness (No-Man)
Eurockéennes de Belfort 2008
> Tous les dossiers
> Toutes les interviews
> Toutes les dossiers festivals