Critiques d'Albums
The Libertines
Up The Bracket
( 22/10/2002 - Rough Trade - Genre : Power Garage Pop - Producteurs : Mick Jones )4.3 / 5 (46 votes)
(Publié le 13/11/2002)
The Libertines, comme tout groupe en The qui se respecte, s'inscrit plus ou moins dans la lignée de ce "renouveau du rock & roll", fortement influencé 60's / 70's. On retrouve ce style vieillot / renouveau, recyclage (?) / réinventage, mais The Libertines apporte à ce style sa petite touche perso : de le fraîcheur dans un monde de déglingués. Entre garage rock et power grunge intelligent (!), The Libertines nous offre un rock revigorant, mélodique et entraînant, qui donne la pêche en moins de deux.
Des notes de guitare dans tous les sens (qui feront sûrement dire à certains qu'il y en a trop), des petits riffs qui tuent, des lignes de basses simples mais efficaces, et la voix déglinguée mais néanmoins agréable de Pete Doherty : là ou celle de Julian Casablancas est grise et monotone (bien qu'ayant son charme), celle du leader des Libertines est mélodique et claire (ce qui ne l'empêche pas de pousser des cris de temps en temps, pour nous rappeler ses influences peut-être), elle témoigne à elle seule de la gentille folie du groupe... et quand des choeurs viennent l'accompagner ("The Boy Loooked At Johnny"), on ne peut que se mettre à sauter dans tous les sens !
Il se dégage de leur musique une réelle impression de fraîcheur, le message est clair : "on est jeunes et en bonne santé et la vie nous plaît"... Quelque chose de très positif, qui ne les empêche pas non plus de composer des sortes de ballades toutes tranquilles comme "Radio America" (pas forcément la meilleure d'ailleurs).
Pour se faire une idée, écoutez "The Good Old Days", "Death On Stairs", "Up The Bracket", "The Boy Looked At Johnny"... hum... en fait écoutez tout l'album, ce sera plus simple !
Vive les anglais !
Les Commentaires des Lecteurs
Quelle est l'originalité là-dedans ? J'ai l'impression que Mick Jones n'est pas seulement producteur tant le guitariste cherche à l'imiter et tellement certains morceaux comme Vertigo ou Time for Heroes sont à la limite du plagiat. En plus je n'aime pas ce côté pop sirupeuse comme les Strokes l'avaient fait un peu avant eux.
Et puis le son crade n'est pas que dans la voix : le son des guitares est une sorte de bouillie à croire que c'est pour masquer les insuffisances.
OK vu ce qui est sorti en Angleterre depuis 10 ans, c'est plutôt au dessus de la moyenne mais c'est loin d'être un disque incontournable.
Je préfère mille fois le 22-20's sorti en 2004.
vraiment pas mais alors pas du tout d'accord !
autant je n'aime pas tellement le 2e album autant celui là me plait tjs autant avec le recul. les deux voix se complètent extrèmement bien et le fait que celle de doherty soit si crade ajoute au charme des chansons (pour ce qui est d'oasis je connais pas assez pour faire le rapprochement mais sur les singles ya rien à voir).
Je trouve cet album très très surcoté : absence d'originalité dans les compos, chanteur médiocre qui se la joue façon Gallagher mais par contre grosse couverture médiatique. Ca reste pour moi un produit marketing estampillé "renaissance du rock anglais" et dès qu'on gratte un peu on est très loin des ainés dont ils sont soit disant les successeurs.
Dernières chroniques d'albums
La sélection Albumrock
 KWOON |
L'album de la semaine
Sidilarsen - Une Nuit Pour Sept Jours
Dernières chroniques de concerts
The Swell Season - Paris
Hermano - Paris
Suicidal Tendencies - Toulouse
Housse de Racket - Paris
The Kills - Beauvais
> Toutes les chroniques de concert
Derniers dossiers
Trans Musicales 2008
Furia Antistatic 2008
Oasis, what's the story ?
Interview de Akira & The Airborne Particles
Interview de Simone Choule
> Tous les dossiers
> Toutes les interviews
> Toutes les dossiers festivals